Revlimiter.it

su studiosport (non un canale di moratti) hanno appena detto che è valido.

Ahahaha che ridere...

lo scudetto è dell'inter quest'anno..ma già si sapeva da inizo anno....
le altre combattono per il 2° posto...

Il Mou è stato preso per vincere la champion's..perchè x lo scudetto bastava Mancini...
aspettiamo i verdetti dai campi europei...

Airgiotti ha scritto:lo scudetto è dell'inter quest'anno..ma già si sapeva da inizo anno....
le altre combattono per il 2° posto...

Il Mou è stato preso per vincere la champion's..perchè x lo scudetto bastava Mancini...
aspettiamo i verdetti dai campi europei...

Gufate voi juventini che solo questo vi è rimasto...e il Chelsea si è pure ripreso!!!

Ragazzi quant'è forte e completo STANKOVIC,meno male ke nn è andato alla juve

non l hanno voluto!!
pensa quanto ne capiscono....

fabriziobruni ha scritto:su studiosport (non un canale di moratti) hanno appena detto che è valido.

Fabrizio , possono dire quello che vogliono ma tu sai benissimo che non è cosi',la palla se non l'avesse colpita con la mano non sarebbe neanche arrivata in porta, e il movimento del braccio è limpido che cerchi di colpirla dopo aver colpito male di testa, inoltre al milan avevano appena annullato un goal uguale la settimana prima (e solo li sono 5 punti).
cio' non toglie che l'Inter è assolutamente la squadra piu' forte del campionato ,e stramerita di essere davanti a tutti, ma sicuramente il derby non meritava di vincerlo, tanto meno in quel modo.

Io non faccio commenti sulla partita, come fanno invece gli interisti quando devono segnalare tutte le cose a loro sfavore. Non c'è un interista che ha ammesso gli errori arbitrali. Che vergogna...

battiluca ha scritto:Io non faccio commenti sulla partita, come fanno invece gli interisti quando devono segnalare tutte le cose a loro sfavore. Non c'è un interista che ha ammesso gli errori arbitrali. Che vergogna...

Io sono Interista e sinceramente devo dire che onestamente il goal è irregolare..
Bisogna ammettere quello che è evidente
Se l'Inter avesse preso un goal come quello di Adriano personalmente mi sarei incacchiato tanto

Io ribadisco che il gol è regolare come quello di Seedorf della precedente giornata...d'altronde le indicazioni di Collina erano chiari.
E' vero che la palla non sarebbe mai entrata in porta,ma non centra con la volontarietà,Adriano a sbagliato a colpire di testa,ma il braccio rimane nella stessa posizione in cui era prima di colpirea,senza contare la distanza.
Concludo dicendo che Adriano non è così geniale di progettare a priori un tiro di sponda!!

Il rigore di Chivu era solare,ma non mi sembra che gli juventini l'anno scorso si siano sprecati in commenti riguardo il gol di Camoranesi a San Siro l'anno scorso,dove la Juve meritò di vincere a prescindere dal fuorigioco non visto!!!

Tyler ha scritto:Io ribadisco che il gol è regolare come quello di Seedorf della precedente giornata..

Sono d'accordo, potrebbe essere un giusto modo di interpretare una stessa situazione , peccato solo che in entrambi i casi sia stato interpretato , nonostante la situazione fosse la stessa, in modo tale da sfavorite la stessa squadra una volta annullando il goal segnato e la volta successiva convalidando quello subito.....

Cris ha scritto:

Tyler ha scritto:Io ribadisco che il gol è regolare come quello di Seedorf della precedente giornata..

Sono d'accordo, potrebbe essere un giusto modo di interpretare una stessa situazione , peccato solo che in entrambi i casi sia stato interpretato , nonostante la situazione fosse la stessa, in modo tale da sfavorite la stessa squadra una volta annullando il goal segnato e la volta successiva convalidando quello subito.....

...e sempre la scorsa giornata non ricordo in che partita con un contatto con la mano più "volontario" di quello di Adriano l'attaccante ha segnato e gli è stato convalidato!!!

Tyler ha scritto:

Cris ha scritto:

Tyler ha scritto:Io ribadisco che il gol è regolare come quello di Seedorf della precedente giornata..

Sono d'accordo, potrebbe essere un giusto modo di interpretare una stessa situazione , peccato solo che in entrambi i casi sia stato interpretato , nonostante la situazione fosse la stessa, in modo tale da sfavorite la stessa squadra una volta annullando il goal segnato e la volta successiva convalidando quello subito.....

...e sempre la scorsa giornata non ricordo in che partita con un contatto con la mano più "volontario" di quello di Adriano l'attaccante ha segnato e gli è stato convalidato!!!

vedo che non hai colto cio' che intendevo dire ..ma non importa......

No,ho colto..ma non puoi far passare il Milan come vittima sacrificale e aggiungo che se un arbitro ha fatto una cazzata la settimana scorsa non è che un altro deve fare lo stesso,solo perchè la squadra in questione è il Milan!!!

Peccato che con Seedorf e Adriano il Milan l'ha preso in quel posto due volte eheheheh