Revlimiter.it

A volte mi capita di leggere la sezione motori di TGcom e più di una volta mi imbatto in gente che non sa quello che scrive . L'ultima è questa

http://www.tgcom.mediaset.it/sport/arti ... 0612.shtml


Dove ben due volte il giornalista dice che il ditacco di Hayden da Rossi nei test ufficiali di Jerez è stato di 256 millesimi anziche 1" e 162 millesimi.

Queste cose mi fanno veramente inca...volare e più si va avanti e più si leggono articoli buttati li solo per prendere lo stipendio a fine mese.

dai non farti venire i bruciori di stomaco per questo, tanto chi e' piu' bravo lo ha ampiamente dimostrato...

Ma non è per Rossi o chichessia, ma proprio per certi "giornalisti" che si improvvisano tali ,senza neanche verificare ciò che scrivono.

hai ragione, concordo

In realtà i 256 millesimi è il distacco di Hayden non da Rossi ma da Edwards che lo precedeva immediatamente.

Capita spesso di leggere errori (non solo sul motociclismo, purtroppo... ) perché ci sono redazioni molto piccole che si devono occupare di tutto. E, si sa, i tuttologi sanno poco di tutto...

Ragazzi, non meravigliatevi, in gazzetta in pieno agosto un bel giorno s'è andati fuori con le cartine di dicembre, per non parlare quando sbagliano a mettere le dida sotto le foto sbagliando persona

Luca ha scritto:In realtà i 256 millesimi è il distacco di Hayden non da Rossi ma da Edwards che lo precedeva immediatamente.

Capita spesso di leggere errori (non solo sul motociclismo, purtroppo... ) perché ci sono redazioni molto piccole che si devono occupare di tutto. E, si sa, i tuttologi sanno poco di tutto...

No,no, intendeva proprio da Rossi:"mentre ancora in ritardo il campione del mondo uscente Nicky Hayden che si è dovuto accontentare del quarto tempo a 256 millesimi dal battistrada.
Il problema è anche che adesso tutti DEBBONO parlare di Rossi perchè "fa tendenza" senza saperne una mazza di moto e/o motociclismo................

Siccome io sono un po' rompi........... più di una volta ho segnalto sempre in modo gentile sia chiaro, a Motociclismo e riviste varie le castronerie che a volte leggo nelle prove o recensioni che parlano delle moto che ho , solo una volta ho avuto una risposta di ringraziamento per aver fatto notare che nella prova della HD V-Rod il "tester" parlava del comando frizione a cavo mentre ivece è idraulico ed il cambio a 6 rapporti metre invece è a 5. Per il resto nessuna risposta.

Giuliano ha scritto:

Luca ha scritto:In realtà i 256 millesimi è il distacco di Hayden non da Rossi ma da Edwards che lo precedeva immediatamente.

Capita spesso di leggere errori (non solo sul motociclismo, purtroppo... ) perché ci sono redazioni molto piccole che si devono occupare di tutto. E, si sa, i tuttologi sanno poco di tutto...

No,no, intendeva proprio da Rossi:"mentre ancora in ritardo il campione del mondo uscente Nicky Hayden che si è dovuto accontentare del quarto tempo a 256 millesimi dal battistrada.
Il problema è anche che adesso tutti DEBBONO parlare di Rossi perchè "fa tendenza" senza saperne una mazza di moto e/o motociclismo................

Lo so che lui intendeva quello.
Io dicevo che "In realtà i 256 millesimi è il distacco di Hayden non da Rossi ma da Edwards che lo precedeva immediatamente".

Si deve parlare di Rossi perché per fortuna il motociclismo adesso tira.
15 anni fa si parlava sempre di sci grazie all'effetto Tomba anche se molti giornalisti (e presunti intenditori) non ne sapevano una ma**a.
Magari adesso si fanno meno errori ma lo sci non se lo ca*a più nessuno...

Pit66 ha scritto:Siccome io sono un po' rompi........... più di una volta ho segnalto sempre in modo gentile sia chiaro, a Motociclismo e riviste varie le castronerie che a volte leggo nelle prove o recensioni che parlano delle moto che ho , solo una volta ho avuto una risposta di ringraziamento per aver fatto notare che nella prova della HD V-Rod il "tester" parlava del comando frizione a cavo mentre ivece è idraulico ed il cambio a 6 rapporti metre invece è a 5. Per il resto nessuna risposta.

certo che sbagliare ste cose è assurdo!!

La cosa è generalizzata, riguarda i giornalisti in generale, quelli coi controcoglioni si contano sulle dita di una mano....

il più dell volte questi tipi di errori sono causati da giornalisti che non sanno nemmeno quante ruote ha una moto

Questo invece fa parte dei lecchini...

francesco ha scritto:Questo invece fa parte dei lecchini...

Lecchino è indubbio, ma le sue telecronache mi piacciono da matti, sopratutto le sue acrobazie lessicali.....................