Revlimiter.it

ho seguito la gara della 125 e i commenti di Guido Meda e Loris Reggiani in merito ai ragazzi che sono saliti sul podio delle terre inglesi... parlavano di immagini e di sfuttamento dei minori !!! secondo me si fumano delle slick usate.. ma come si può affermare certe pirlate improbabili!!!!!! ha vinto un ragazzo inglese con la faccia pulita e al terzo posto un ragazzino spagnolo che ha un anno in più di mio figlio !!!! onore e gloria a questo motociclismo che permette ai ragazzi di correre in pista a livello mondiale ed affermarsi senza rischiare la vita sulle strade, grazie al loro talento!!!! .... ma andate a cag@@@re voi e tutti i soldi che mediaset vi regala per le vostre deliranti telecronache....

STIPENDI RUBATI

ho seguito anche io la 125 e mi sa che hai un pò frainteso...

non per prendere le difese, ma loro intendevano dire che proprio perchè questi ragazzini (14-15 anni) hanno la faccia talmente pulita che è un peccato ricoprire le tute e i caschi di "sporchi" sponsor come per esempio sigarette o carburanti.....

e li che si intendeva lo sfruttamento dei minori.....nel senso dello "sporco" sfruttamento fatto dagli sponsor per far correre dei ragazzini!!!

ma senza sponsor chi li farebbe correre...potrebbero farlo solo i veri figli di papà...ma papà PAPA'.....

Sono due stupidi che non capisco una mazza! Meda non so se avete sentito cosa ha detto nelle prove! Sulla telecamera di Rossi che riprendeva la frizione ha affermato che la leva ha quello scavo perche è alleggerita Ma come si fa a dire delle stronzate del genere quando lo sa anche un bambino che la leva è fatta cosi in caso di caduta si rompe in quel punto permettendo al pilota di riuscire ad usare ancora la frizione...

progress ha scritto:ho seguito anche io la 125 e mi sa che hai un pò frainteso...

non per prendere le difese, ma loro intendevano dire che proprio perchè questi ragazzini (14-15 anni) hanno la faccia talmente pulita che è un peccato ricoprire le tute e i caschi di "sporchi" sponsor come per esempio sigarette o carburanti.....

e li che si intendeva lo sfruttamento dei minori.....nel senso dello "sporco" sfruttamento fatto dagli sponsor per far correre dei ragazzini!!!

scusami ma non sono d'accordo... quei ragazzini danno la paga a piloti con esperienza, e in lotta per il mondiale. Ben vengano gli sponsor che supportano dei talenti minorenni... io non ho frainteso... credo solo che ha reggiani and company dia fastidio che piloti più giovani di lui quando esordì ai tempi, abbiano la possibilità di far valere il proprio talento... e questo da molto fastidio....

secondo me siete dei malpensanti e basta.....praticamente vedete solo la parte peggiore delle cose.....

battiluca ha scritto:Sono due stupidi che non capisco una mazza! Meda non so se avete sentito cosa ha detto nelle prove! Sulla telecamera di Rossi che riprendeva la frizione ha affermato che la leva ha quello scavo perche è alleggerita Ma come si fa a dire delle stronzate del genere quando lo sa anche un bambino che la leva è fatta cosi in caso di caduta si rompe in quel punto permettendo al pilota di riuscire ad usare ancora la frizione...

fossi il direttore di italia 1 li manderei a zelig... compreso beltramo... non capisco perchè hanno "silurato" Nico Cereghini... o forse si...

progress ha scritto:secondo me siete dei malpensanti e basta.....praticamente vedete solo la parte peggiore delle cose.....

battiluca ha scritto:Sono due stupidi che non capisco una mazza! Meda non so se avete sentito cosa ha detto nelle prove! Sulla telecamera di Rossi che riprendeva la frizione ha affermato che la leva ha quello scavo perche è alleggerita Ma come si fa a dire delle stronzate del genere quando lo sa anche un bambino che la leva è fatta cosi in caso di caduta si rompe in quel punto permettendo al pilota di riuscire ad usare ancora la frizione...

no.....c'è una tacca a metà leva dalla parte interna che ha quella funzione....lo scarico sulla parte esterna serve per far passare l'aria ed evitare che la leva si muova....

Tale modifica è stata fatta per il freno che se si muove frena anche di poco...e poi ribaltata per simmetria sulla frizione!

alba ha scritto:

progress ha scritto:secondo me siete dei malpensanti e basta.....praticamente vedete solo la parte peggiore delle cose.....

ne sono convinto....Meda e Reggiani sparano si cazzate....ma proprio per questo sono divertenti!

Meda di motociclismo ne sa moltissimo...sia di storia che ti tutto....oltre che essere un motociclista (anche gravemente incidentato)
Inoltre oltre alle telecronache nessuno si accorge della sensibilizzazione che fanno per quanto riguarda la sicurezza etc....

Noi Italiani siamo sempre pronti a criticare la prima parola sbagliata o detta male....cancellando tutto il passato di una persona....come negli sport....finchè uno vince è un grande....quando perde è un pirla!

progress ha scritto:

alba ha scritto:

progress ha scritto:secondo me siete dei malpensanti e basta.....praticamente vedete solo la parte peggiore delle cose.....

ne sono convinto....Meda e Reggiani sparano si cazzate....ma proprio per questo sono divertenti!

Meda di motociclismo ne sa moltissimo...sia di storia che ti tutto....oltre che essere un motociclista (anche gravemente incidentato)
Inoltre oltre alle telecronache nessuno si accorge della sensibilizzazione che fanno per quanto riguarda la sicurezza etc....

Noi Italiani siamo sempre pronti a criticare la prima parola sbagliata o detta male....cancellando tutto il passato di una persona....come negli sport....finchè uno vince è un grande....quando perde è un pirla!

mi accodo quotando.

L'unica cosa che nn mi piace della coppia meda reggio è che sono troppo tifosi di Rossi, in breve se vince rossi è merito di rossi...se vince stoner è merito delle gomme...

quoto viurs anche se da parte loro credo che i loro dubbi siano dovuti sopra a tutto ai risultati che ottegono gli altri piloto ducati( ieri hanno detto in telcronaca che stoner è il nuovo fenomeno alla apri di valentino lo ricordate vero??) quello che dici virus credo siano piu delle dichiarazione dello scorso anno dovuto a quall'esplosione imporovvisa di ducati e stoner!!
comunque a me piaciono come cronisti (parere personale ovvio) e come ha detto prima progress credo che sui ragazzi della 125 siano stati fraintesi anche perche tutti siamo daccordo che i due nn sono prof di Italiano quando di ca...te in diretta ne dicono...... e quante nendicono ed fose è proprio quello che li rende molto motociclisti!!!!!
on è forse vero che il motociclista è quel classico animale che nella maggior parte dei casi vuol sembrare un dottore ma in vece è un c.....e!!!!! io per primo!!!!!!!

Virus46 ha scritto:mi accodo quotando.

L'unica cosa che nn mi piace della coppia meda reggio è che sono troppo tifosi di Rossi, in breve se vince rossi è merito di rossi...se vince stoner è merito delle gomme...

Mi accodo anch'io ai vostri pensieri .... trovo stupido quanto detto sullo sfruttamento dei giovani piloti etc.. ma vorrei puntualizzare che dei due solo MEDA mi sembra un ROSSIDIPENDENTE ... trovo un pelo più obbiettivo reggiani , quando si parla di moto ...


Maury

luigi1975 ha scritto:quoto viurs anche se da parte loro credo che i loro dubbi siano dovuti sopra a tutto ai risultati che ottegono gli altri piloto ducati( ieri hanno detto in telcronaca che stoner è il nuovo fenomeno alla apri di valentino lo ricordate vero??) quello che dici virus credo siano piu delle dichiarazione dello scorso anno dovuto a quall'esplosione imporovvisa di ducati e stoner!!
comunque a me piaciono come cronisti (parere personale ovvio) e come ha detto prima progress credo che sui ragazzi della 125 siano stati fraintesi anche perche tutti siamo daccordo che i due nn sono prof di Italiano quando di ca...te in diretta ne dicono...... e quante nendicono ed fose è proprio quello che li rende molto motociclisti!!!!!
on è forse vero che il motociclista è quel classico animale che nella maggior parte dei casi vuol sembrare un dottore ma in vece è un c.....e!!!!! io per primo!!!!!!!

quotone