Pensiamo Positivo......

Meschio · Messaggio da **Meschio** » 13/01/2009, 19:56

http://www.revlimiter.it/community/view ... &start=330

Non era una domanda strampalata......Avevo letto il regolamento ma..... :lol:

kick 67 · Messaggio da **kick 67** » 13/01/2009, 20:37

fabriziobruni ha scritto:A qualcuno sfugge il significato di "pornografia"

(Occhi ragazzi che ho vinto una causa proprio sull'argomento! )

Ve lo rammento:
la pornografia consiste nella documentazione (di fronte alla macchina da presa o quella fotografica) di atti di copula sessuale con manifesta esposizione di genitali maschili e femminili, a differenza dell'erotismo che gioca su una rappresentazione dello stesso atto sessuale o a un richiamo immaginario dello stesso;
nella pornografia, generalmente, i rapporti sessuali documentati sono preminenti rispetto al contesto psicologico ed emotivo nel quale si realizzano;
l'erotismo puo' essere visto come "comunicazione artistica", mentre la pornografia come "documentazione" di atti sessuali, fine a sé stessa.

Mi pare quindi logico che nessuna delle foto linkate o pubblicate abbia violato le regole, a riguardo, del nostro forum.

massimou · Messaggio da **massimou** » 13/01/2009, 22:37

MarcoMV ha scritto:spezzo una lancia a favore dei moderatori....
rispetto le opinioni di tutti,pero' mi pare innegabile che in alcune foto
postate si è andati oltre...
un conto è un bel nudo composto e decente,anche provocante,un altro è
un nudo a cosce spalancate..non che mi faccia schifo...intendiamoci...
...pero' in un forum come questo forse è meglio evitare,per la
"topa estrema" ci sono altri posti!

Ti riferisci a quella targata KTM?

Se si, chiedo scusa, non accadrà più

fabriziobruni · Messaggio da **fabriziobruni** » 13/01/2009, 22:41

un attimo, non ho detto che si possa mettere qualsiasi foto, ho solo detto che quelle messe fin'ora NON sono pornografiche, tutto qui.
Se poi sia giusto o meno metterle non sta a me giudicare...
Dico solo che Il confine tra nudo, volgare e non, è un po' troppo soggettivo...

massimou · Messaggio da **massimou** » 13/01/2009, 23:30

fabriziobruni ha scritto:un attimo, non ho detto che si possa mettere qualsiasi foto, ho solo detto che quelle messe fin'ora NON sono pornografiche, tutto qui.
Se poi sia giusto o meno metterle non sta a me giudicare...
Dico solo che Il confine tra nudo, volgare e non, è un po' troppo soggettivo...

quotone

Meschio · Messaggio da **Meschio** » 13/01/2009, 23:32

Be' io ho bisogno di bere del buon vino.......

http://www.youtube.com/watch?v=q7-9IoFi ... re=related

Buono...

Messaggio da **SamuelVega** » 14/01/2009, 11:05

allora che ne dite se da ora in avanti mettiamo foto senza patate troppo in evidenza ?

fabriziobruni · Messaggio da **fabriziobruni** » 14/01/2009, 11:29

ok, così speriamo di accontentare un po' tutti, puo' andare?? :lol:

MarcoMV · Messaggio da **MarcoMV** » 14/01/2009, 11:41

massimou ha scritto: Ti riferisci a quella targata KTM?

Se si, chiedo scusa, non accadrà più

no,no....quella è una educanda..c'è ben altro!

eccone un esempio:
http://hosted.met-art.com/Trial_met-art ... 01313-0000
non c'è bisogno delle scuse,mica mi sono offeso!

SamuelVega ha scritto:allora che ne dite se da ora in avanti mettiamo foto senza patate troppo in evidenza ?

credo che hai colto nel segno...patata si,ma senza ostentazione!

fabriziobruni · Messaggio da **fabriziobruni** » 14/01/2009, 11:57

MarcoMV ha scritto: no,no....quella è una educanda..c'è ben altro!
eccone un esempio:
http://hosted.met-art.com/Trial_met-art ... 01313-0000

minchia!!
ma chi è quel depravato vizioso e pervertito che ha linkato questa??

MarcoMV · Messaggio da **MarcoMV** » 14/01/2009, 12:01

fabriziobruni ha scritto:un attimo, non ho detto che si possa mettere qualsiasi foto, ho solo detto che quelle messe fin'ora NON sono pornografiche, tutto qui.
Se poi sia giusto o meno metterle non sta a me giudicare...
Dico solo che Il confine tra nudo, volgare e non, è un po' troppo soggettivo...

hai ragione su tutto,e proprio perchè i confini della decenza non sono
definibili oggettivamente,ma dipendono dalle singole sensibilità,
per cercare di urtarne il meno possibile è necessario un po' di ritegno...
in medio stat virtus..non ti pare?

stufy · Messaggio da **stufy** » 14/01/2009, 12:02

A me personalmente, queste foto non mi danno fastidio...anche se proviamo a pensare al contrario...che questo sia un forum piu "al femminile" e vengono messe in continuazionee foto di genitali maschili.. magari c'e a chi nn gle ne frega niente, magari c'e chi si scoccia...ma secondo me si va un po oltre.... al di la del rispetto per le ragazze che sono state pubblicate ( di sicuro per loro nn è un problema visto che le loro foto girano per internet si suppone che a loro vada piuttosto bene..), questo è un forum aperto a tutti, e credo ci sia diversità tra una foto con del nudo e una come quelle sopra pubblicate.... una foto con del nudo puo essere anche arte....quelle sopra mi sembrano pura volgarità...

la pornografia consiste nella documentazione (di fronte alla macchina da presa o quella fotografica) di atti di copula sessuale con manifesta esposizione di genitali maschili e femminili
a me un po pornografiche lo sembrano....

..e comunque non mi sembra corretto pubblicare certe foto .. verso i nuovi i scritti e magari quelli futuri che per ora ci leggono come ospiti... magari verso qualche nuova ragazza che vorrebbe iscriversi....non siamo tutti uguali...

Tyler · Messaggio da **Tyler** » 14/01/2009, 12:11

E' severamente vietato:
1.2) Pubblicare immagini pornografiche o link ad esse, oscenità, materiale abusivo, politico o che possa offendere la sensibilità altrui...

Penso che in questo caso sia stata offerta la sensibiltà altrui...come già stabilito dalla "cassazione" non è pornografia,per cui il giudizio soggettivo diventa preponderante.
Lo si accetta,ma si ricorda a chi ha avuto la sensibilità offesa,che un clitoride e 4 labbra non hanno mai fatto male a nessuno soprattutto con una mucosa lubrificata a disposizione!!!

fabriziobruni · Messaggio da **fabriziobruni** » 14/01/2009, 12:16

stufy ha scritto:A me personalmente, queste foto non mi danno fastidio...anche se proviamo a pensare al contrario...che questo sia un forum piu "al femminile" e vengono messe in continuazionee foto di genitali maschili.. magari c'e a chi nn gle ne frega niente, magari c'e chi si scoccia...ma secondo me si va un po oltre.... al di la del rispetto per le ragazze che sono state pubblicate ( di sicuro per loro nn è un problema visto che le loro foto girano per internet si suppone che a loro vada piuttosto bene..), questo è un forum aperto a tutti, e credo ci sia diversità tra una foto con del nudo e una come quelle sopra pubblicate.... una foto con del nudo puo essere anche arte....quelle sopra mi sembrano pura volgarità...

la pornografia consiste nella documentazione (di fronte alla macchina da presa o quella fotografica) di atti di copula sessuale con manifesta esposizione di genitali maschili e femminili
a me un po pornografiche lo sembrano.... ..e comunque non mi sembra corretto pubblicare certe foto .. verso i nuovi i scritti e magari quelli futuri che per ora ci leggono come ospiti... magari verso qualche nuova ragazza che vorrebbe iscriversi....non siamo tutti uguali...

hai ragione su tutto tranne che su una cosa; mentre il limite (il confine) tra rappresentazione volgare e non ognuno ce l'ha personale (e quindi di conseguenza è molto soggettivo, infatti per me sono artistiche e non volgari anche le ultime foto) dicevo anche se è personale (e anche se dal codice penale è codificato, ma qui nn siamo in un aula di tribunale, spero...) al contrario il concetto di PORNOGRAFIA, cioè il suo significato in italiano, tralasciando che è comunque una delle forme di ARTE piu' antiche, questo non puo' essere soggetto a intepretazioni, quindi non se nn sono rappresentati ATTI DI COPULA SESSUALE in nessun caso (ripeto NESSUNO) la rappresentazione puo' essere considerata pornografica.

Tyler · Messaggio da **Tyler** » 14/01/2009, 12:42

stufy ha scritto:A me personalmente, queste foto non mi danno fastidio...anche se proviamo a pensare al contrario...che questo sia un forum piu "al femminile" e vengono messe in continuazionee foto di genitali maschili.. magari c'e a chi nn gle ne frega niente, magari c'e chi si scoccia...ma secondo me si va un po oltre.... al di la del rispetto per le ragazze che sono state pubblicate ( di sicuro per loro nn è un problema visto che le loro foto girano per internet si suppone che a loro vada piuttosto bene..), questo è un forum aperto a tutti, e credo ci sia diversità tra una foto con del nudo e una come quelle sopra pubblicate.... una foto con del nudo puo essere anche arte....quelle sopra mi sembrano pura volgarità...

la pornografia consiste nella documentazione (di fronte alla macchina da presa o quella fotografica) di atti di copula sessuale con manifesta esposizione di genitali maschili e femminili
a me un po pornografiche lo sembrano.... ..e comunque non mi sembra corretto pubblicare certe foto .. verso i nuovi i scritti e magari quelli futuri che per ora ci leggono come ospiti... magari verso qualche nuova ragazza che vorrebbe iscriversi....non siamo tutti uguali...

Non penso che nessuno qui abbia postato con l'esigenza di mostrare pezzi d'arte,ma semplicemente dei gran pezzi di figa!!!
Giusto per farsi 2 risate e deliziare un attimino l'occhio...