ancora su Don Luciano.....

Messaggio da **MrNico** » 26/04/2007, 19:40

fabriziobruni ha scritto: ma continuate ancora a difenderlo???

No Fabrizio ti sbagli non lo difendo mi da solo fastidio nel monolitico ambiente calcio i voltafaccia pelosi di tutti nei confronti di un non rispettabile personaggio che raccoglieva il consenso e l'ammirazione di tutti. Che poi la Juve non avesse bisogno di questi aiuti ogni persona che capisce un minimo di calcio ritengo deve doverosamente ammetterlo

GLADIO · Messaggio da **GLADIO** » 26/04/2007, 19:47

100% Frankie! se fossi (e se dio vuole non lo sono) juventino sarei il primo ad essere inviperito con moggi, uno che mi ha fatto godere per le tante gloriose vittorie salvo poi dirmi che aveva barato...

Giuliano · Messaggio da **Giuliano** » 26/04/2007, 23:07

Dove circola molto denaro le Lobbies di impostazione mafiosa sono molte, non c'è molto da stupirsi....alcuni esempi noti:
F1= Eccleston, il campionato è "cosa sua" se acetti le sue regole OK, diversamente, sei Out
Calcio...di Moggi si sà già...
Spettacolo/vallette: Mora...
In ogni ambiente dove circola denaro si creano centri di potere organizzato dove gli iscritti ottengono in proprzione al loro potere economico, se sei "iscritto al club" partecipi ai vantaggi, se non sei iscritto...ciccia!
Dove c'è denaro, c'è sempre qualcuno che cerca di circoscrivere gli interessi/utili e la gestione del potere ad una cerchia ristretta di "amici"..non è una gran novità.
Dove sembra che ci sia trasparenza e correttezza, di solito, è solo per due motivi: o non circola denaro, oppure non è ancora stato scoperto nulla!
Di solito tutti sanno tutto, poi quando per caso la polizia ci mette il naso, allora alcuni si dissociano e fanno gli stupiti..........ma per piacere!
Ciò non toglie però che quando uno come Moggi viene pizzicato, se ha infranto qualche legge andrebbe anche un pochino "punito" o NO!
Tra l'altro, una cosa che mi stupisce e come nessuno abbia tirato in ballo come parte lesa tutti quellio che giocavano a totocalcio scommettendo su delle partite che erano a tutti gli effetti "truccate" Mah!
E poi parlano di Sport! Ma come si fa a ritenere tale un'attività dove circolano cifre che il più delle persone non sabrebbe nemmeno come scrivere!!!!!!!!!!!!

Messaggio da **Arkuri** » 27/04/2007, 9:49

straquoto frenkie

gandon74 · Messaggio da **gandon74** » 27/04/2007, 10:07

Mr9till5 ha scritto:
fabriziobruni ha scritto: ma continuate ancora a difenderlo???
No Fabrizio ti sbagli non lo difendo mi da solo fastidio nel monolitico ambiente calcio i voltafaccia pelosi di tutti nei confronti di un non rispettabile personaggio che raccoglieva il consenso e l'ammirazione di tutti. Che poi la Juve non avesse bisogno di questi aiuti ogni persona che capisce un minimo di calcio ritengo deve doverosamente ammetterlo

bravo...straquoto totalmente!!!

fabriziobruni · Messaggio da **fabriziobruni** » 27/04/2007, 14:09

Giuliano ha scritto:Dove circola molto denaro le Lobbies di impostazione mafiosa sono molte, non c'è molto da stupirsi....alcuni esempi noti:
F1= Eccleston, il campionato è "cosa sua" se acetti le sue regole OK, diversamente, sei Out
Calcio...di Moggi si sà già...
Spettacolo/vallette: Mora...
In ogni ambiente dove circola denaro si creano centri di potere organizzato dove gli iscritti ottengono in proprzione al loro potere economico, se sei "iscritto al club" partecipi ai vantaggi, se non sei iscritto...ciccia!
Dove c'è denaro, c'è sempre qualcuno che cerca di circoscrivere gli interessi/utili e la gestione del potere ad una cerchia ristretta di "amici"..non è una gran novità.
Dove sembra che ci sia trasparenza e correttezza, di solito, è solo per due motivi: o non circola denaro, oppure non è ancora stato scoperto nulla!
Di solito tutti sanno tutto, poi quando per caso la polizia ci mette il naso, allora alcuni si dissociano e fanno gli stupiti..........ma per piacere!
Ciò non toglie però che quando uno come Moggi viene pizzicato, se ha infranto qualche legge andrebbe anche un pochino "punito" o NO!
Tra l'altro, una cosa che mi stupisce e come nessuno abbia tirato in ballo come parte lesa tutti quellio che giocavano a totocalcio scommettendo su delle partite che erano a tutti gli effetti "truccate" Mah!
E poi parlano di Sport! Ma come si fa a ritenere tale un'attività dove circolano cifre che il più delle persone non sabrebbe nemmeno come scrivere!!!!!!!!!!!!

ma sara' l'eta che ti fa dire sempre cose cosi' sagge??? :lol:

fabriziobruni · Messaggio da **fabriziobruni** » 27/04/2007, 14:17

Mr9till5 ha scritto:
fabriziobruni ha scritto: ma continuate ancora a difenderlo???
No Fabrizio ti sbagli non lo difendo mi da solo fastidio nel monolitico ambiente calcio i voltafaccia pelosi di tutti nei confronti di un non rispettabile personaggio che raccoglieva il consenso e l'ammirazione di tutti. Che poi la Juve non avesse bisogno di questi aiuti ogni persona che capisce un minimo di calcio ritengo deve doverosamente ammetterlo

io non sono certamente uno di quei voltafaccia li', dato che nn l'ho mai difeso e anzi ho SEMPRE detto (dai tempi del napoli) che secondo me Don Luciano condizionava TUTTO (dai risultati alle campagne acquisti).
Ma tutti mi rispondevano che nn c'erano le prove.... Bene, mi sembra che adesso qualche prova ci sia, no?
Per quanto riguarda il fatto che la juve nn aveva bisogno di questi "aiutini" posso anche essere d'accordo, ma preciso il mio pensiero: aveva si' la squadra piu' forte (anche grazie pero'a manipolazioni in sede di trasferimenti, come è stato provato) ma nonostante tutto credo che qualche scudetto di quelli poi vinti l'avrebbe forse perso, uno su tutti quello del fallo di juliano su ronaldo e di cento altri episodi di quell'anno.
O sei dell'idea che prima del 2004 -dato che nn ci sono le prove...- moggi fosse immacolato??

joliet · Messaggio da **joliet** » 27/04/2007, 14:36

Sai come la penso in merito alle vittorie della juve, Fabrizio....
Ti faccio solo una domanda allegandoti qui sotto qualche dato, per aiutarti a rispondere: pensi che ti abbiano rubato molti scudetti, oltre a quello dell'evidentissimo fallo di Iuliano?

Consideriamo gli anni dall’ultimo scudetto reale, quello del 1989 (tra parentesi i dati con i tre punti a vittoria):

▪ 1989/90 - TERZA: -7 (-11) punti dal Napoli vincitore, pari con la Juve
▪ 1990/91 - TERZA: -5 (-7) punti dalla Samp vincitrice, +9 (+14) sulla Juve
▪ 1991/92 - OTTAVA: -19 (-31) punti dal Milan vincitore, -11 (-19) dalla Juve
▪ 1992/93 - SECONDA: -4 (-5) punti dal Milan vincitore, +7 (+9) sulla Juve
▪ 1993/94 – TREDICESIMA: -19 (-27) punti dal Milan vincitore, -16 (-22) dalla Juve
▪ 1994/95 – SESTA: -21 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 1995/96 – SETTIMA: -19 punti dal Milan vincitore, -11 punti dalla Juve
▪ 1996/97 – TERZA: -6 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 1997/98 – SECONDA: -5 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 1998/99 – OTTAVA: -24 punti dal Milan vincitore, -8 punti dalla Juve
▪ 1999/00 – QUARTA: -14 punti dalla Lazio vincitrice, -13 punti dalla Juve
▪ 2000/01 – QUINTA: -24 punti dalla Roma vincitrice, -22 punti dalla Juve
▪ 2001/02 – TERZA: -2 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 2002/03 - SECONDA: -7 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 2003/04 - QUARTA: -23 punti dal Milan vincitore, -10 punti dalla Juve
▪ 2004/05 - TERZA: -14 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 2005/06 - TERZA: -15 punti dalla Juventus vincitrice

Sintesi: in 17 anni l’Inter ha raggiunto solo tre volte il secondo posto ed è stata in corsa per il titolo fino alla fine solo in due occasioni (1997/98, 2001/02). Nel 1992/93 e del 2002/03 l’Inter si è classificata seconda ma senza opporre una valida resistenza alle squadre campioni (Milan e Juventus) che, si sono aggiudicate lo scudetto con rispettivamente 1 e 2 giornate di anticipo.
Ma il dato più significativo è quello legato ai punti di distacco. Considerando la formula dei tre punti a vittoria, nei diciassette anni presi in esame, si ottengono queste cifre:

▪ 255 punti di distacco dalla squadra campione. Una media esatta di 15 punti a stagione

Messaggio da **MrNico** » 27/04/2007, 15:28

Bravo Diego questi sono fatti mica ciccioli

gandon74 · Messaggio da **gandon74** » 27/04/2007, 15:37

...i miei complimenti..che ragioniere...o analista, dir si voglia!!!

GLADIO · Messaggio da **GLADIO** » 27/04/2007, 16:32

è un MILANalista !!

jasper · Messaggio da **jasper** » 27/04/2007, 16:43

.. o milANALista

GLADIO · Messaggio da **GLADIO** » 27/04/2007, 18:57

Messaggio da **PZZMRCF4** » 27/04/2007, 19:14

gandon74 ha scritto: ...i miei complimenti..che ragioniere...o analista, dir si voglia!!!

Commercia lista

fabriziobruni · Messaggio da **fabriziobruni** » 27/04/2007, 21:04

joliet ha scritto:Sai come la penso in merito alle vittorie della juve, Fabrizio....
Ti faccio solo una domanda allegandoti qui sotto qualche dato, per aiutarti a rispondere: pensi che ti abbiano rubato molti scudetti, oltre a quello dell'evidentissimo fallo di Iuliano?

Consideriamo gli anni dall’ultimo scudetto reale, quello del 1989 (tra parentesi i dati con i tre punti a vittoria):

▪ 1989/90 - TERZA: -7 (-11) punti dal Napoli vincitore, pari con la Juve
▪ 1990/91 - TERZA: -5 (-7) punti dalla Samp vincitrice, +9 (+14) sulla Juve
▪ 1991/92 - OTTAVA: -19 (-31) punti dal Milan vincitore, -11 (-19) dalla Juve
▪ 1992/93 - SECONDA: -4 (-5) punti dal Milan vincitore, +7 (+9) sulla Juve
▪ 1993/94 – TREDICESIMA: -19 (-27) punti dal Milan vincitore, -16 (-22) dalla Juve
▪ 1994/95 – SESTA: -21 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 1995/96 – SETTIMA: -19 punti dal Milan vincitore, -11 punti dalla Juve
▪ 1996/97 – TERZA: -6 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 1997/98 – SECONDA: -5 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 1998/99 – OTTAVA: -24 punti dal Milan vincitore, -8 punti dalla Juve
▪ 1999/00 – QUARTA: -14 punti dalla Lazio vincitrice, -13 punti dalla Juve
▪ 2000/01 – QUINTA: -24 punti dalla Roma vincitrice, -22 punti dalla Juve
▪ 2001/02 – TERZA: -2 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 2002/03 - SECONDA: -7 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 2003/04 - QUARTA: -23 punti dal Milan vincitore, -10 punti dalla Juve
▪ 2004/05 - TERZA: -14 punti dalla Juventus vincitrice
▪ 2005/06 - TERZA: -15 punti dalla Juventus vincitrice

Sintesi: in 17 anni l’Inter ha raggiunto solo tre volte il secondo posto ed è stata in corsa per il titolo fino alla fine solo in due occasioni (1997/98, 2001/02). Nel 1992/93 e del 2002/03 l’Inter si è classificata seconda ma senza opporre una valida resistenza alle squadre campioni (Milan e Juventus) che, si sono aggiudicate lo scudetto con rispettivamente 1 e 2 giornate di anticipo.
Ma il dato più significativo è quello legato ai punti di distacco. Considerando la formula dei tre punti a vittoria, nei diciassette anni presi in esame, si ottengono queste cifre:

▪ 255 punti di distacco dalla squadra campione. Una media esatta di 15 punti a stagione

bravo hai fatto un ottimo lavoro, mi sono anche io un po' tranquillizzato. E nn sto scherzando.
Effettivamente di punti di distacco ne abbiamo presi tanti. E questo perche' moratti di campagne acquiste sbagliate ne ha fatte tante (anche se chissa' se per demerito suo o non ANCHE per colpa di qualcuno che metteva lo zampino a milanofiori...)
Resta pero' un dato, e cioè che nei due anni in cui siamo arrivati dietro la juve (quello di juliano e quello del 5 maggio) ci sono tanti e tali episodi arbitrali quantomeno dubbi (sempre decisi a favore della juve) che mi fanno pensare che senza le "Moggiate" forse avremmo vinto noi. O no?
E due scudetti in piu' nn mi avrebbero fatto schifo, fidati.
Tanto per dirne una adesso saremmo a 17 cioe' pari a voi.
E non dire che non avremmo questi ultimi due perche' senno' cade tutto il discorso e ricominciamo daccapo....