47 dipendenti comunali arrestati per assenteismo

[brutalnico]

ps: per tutti coloro che criticano l'utilizzo delle impronte digitali, faccio presente che in alcuni paesi come la Colombia, le impronte digitali vengono comunemente prese anche per cambiare denaro

[mambamarco]

Ne sto leggendo di tutti i colori ma mi sembra che pochi abbiano capito il motivo e il senso di introdurre lo scanner di impronte digitali a posto dell'edge. 3 persone intenzionate ad assentarsi illecitamente dal lavoro lasciano il proprio edge ad un quarto che li vidima tutti al loro posto,e' un classico,cosi' tutti risultano presenti,si rubano piu' stipendi e a turno si ricambia il favore.Voglio vedere chi e' disposto a tagliarsi un dito per lasciarlo ad un collega per far sega il giono dopo!

Quindi chi e' contrario a questo metodo...io non lo capisco.
I soldi che vanno a queste persone sono soldi detratti con le tasse a tante altre.Non capisco perche' non dovrebbe essere nell'interesse di tutti evitare tutto questo.

[MarcoMV]

neppure io capisco voi...
ok, mettiamo lo scanner per le impronte : il dipendente pubblico assenteista arriva puntuale, schiaccia
il suo bel ditino sullo scanner, gira i tacchi e va a farsi i cazzi suoi tanto nessuno controlla...
e cosa avete risolto a togliere il badge? un bel niente...o solo il fatto che non puo' consegnarlo a complici compiacenti...wow che passo avanti!
è solo un problema di controllo, tutto lì..
nel privato il controllo c'è, altrimenti si chiude, nel pubblico in molti casi non c'è, e qualcuno se ne approfitta.

[mambamarco]

neppure io capisco voi...
ok, mettiamo lo scanner per le impronte : il dipendente pubblico assenteista arriva puntuale, schiaccia
il suo bel ditino sullo scanner, gira i tacchi e va a farsi i cazzi suoi tanto nessuno controlla...
e cosa avete risolto a togliere il badge? un bel niente...o solo il fatto che non puo' consegnarlo a complici compiacenti...wow che passo avanti!
è solo un problema di controllo, tutto lì..
nel privato il controllo c'è, altrimenti si chiude, nel pubblico in molti casi non c'è, e qualcuno se ne approfitta.

Il sistema e' in ingresso e in uscita.Se arrivo,pigio il dito e me ne vado non serve a una mazza Marco.Se entro e mi si chiude una porta dietro...ho dato l'imput di ingresso ad un certo orario.Alla postazione interna dove dovrebbe essere messo l'altro apparecchio si da' quello di uscita. ovviamente le due postazioni devono essere separate ...senno' che sicurezza e'?
se da fuori si puo' solo entrare e da dentro si puo' solo uscire allora e' un sistema funzionante...senno' e' tutto uguale.

Resta il fatto che,nella peggiore delle ipotesi,il suo sporco lavoro uno se lo deve fare da se con il suo corpo presente...e gia' e' un passo avanti!

[Stefano 55-04]

Il mio punto di vista su questa faccenda diventano due, e cioè:

1= Non vedo nulla di scandaloso nell' utilizzare le proprie impronte per dimostrare che si è nella sede di lavoro, ma è molto più importante, oltre ad essere presente in un determinato luogo, comportarsi in modo da essere degni dello stipendio che si riceve.

2= Ad oggi, i sindacati sono quasi totalmente narcotizzati da interessi politici, e l' unica attività che riescono ancora a svolgere con un certo successo è quella di difendere chi non vuole certo "difendersi" con un comportamento onesto verso il proprio datore di lavoro.

In conclusione è sicuramente corretto lasciare a casa chi un posto di lavoro non fa niente per meritarselo.

[SCARDO]

Il mio punto di vista su questa faccenda diventano due, e cioè:

1= Non vedo nulla di scandaloso nell' utilizzare le proprie impronte per dimostrare che si è nella sede di lavoro, ma è molto più importante, oltre ad essere presente in un determinato luogo, comportarsi in modo da essere degni dello stipendio che si riceve.

2= Ad oggi, i sindacati sono quasi totalmente narcotizzati da interessi politici, e l' unica attività che riescono ancora a svolgere con un certo successo è quella di difendere chi non vuole certo "difendersi" con un comportamento onesto verso il proprio datore di lavoro.

In conclusione è sicuramente corretto lasciare a casa chi un posto di lavoro non fa niente per meritarselo.

Concordo,
poi che siano le impronte digitali o altro non importa.
Lo scandalo è che per questi 47 dipendenti, l'attenzione non è sul fatto che sono fisicamente e realmente 47 LADRI che hanno RUBATO uno stipendio a tutti noi e soprattutto hanno RUBATO 47 posti di lavoro a 47 persone che ne hanno veramente bisogno, ma si stà focalizzando l'attenzione sulla privacy. SIAMO VERAMENTE FUORI DI TESTA.
Di fronte ad un problema sociale di questo tipo oltre a non risolverlo ma addirittura continuando a fomentarlo vedi sindacati, facciamo discussioni infinite su tutte le stronzate di contorno.
Ribadisco SIAMO VERAMENTE FUORI DI TESTA.
Ci meritiamo che in Italia ogni quarto d'ora chiuda una azienda, così parliamo tutti quanti sotto un ponte di privacy.

[MarcoMV]

Il sistema e' in ingresso e in uscita.Se arrivo,pigio il dito e me ne vado non serve a una mazza Marco.Se entro e mi si chiude una porta dietro...ho dato l'imput di ingresso ad un certo orario.Alla postazione interna dove dovrebbe essere messo l'altro apparecchio si da' quello di uscita. ovviamente le due postazioni devono essere separate ...senno' che sicurezza e'?
se da fuori si puo' solo entrare e da dentro si puo' solo uscire allora e' un sistema funzionante...senno' e' tutto uguale.

Resta il fatto che,nella peggiore delle ipotesi,il suo sporco lavoro uno se lo deve fare da se con il suo corpo presente...e gia' e' un passo avanti!

il sistema che dici tu si puo' fare anche con un semplicissimo badge, non vedo differenze.
come avevo detto, l'unica differenza è che si deve essere lì di persona sia per entrare e per uscire.
ma che questa sia la panacea e l'unico modo per risolvere il problema degli assenteisti in orario di lavoro, mi pare una favola.
il problema per me è a monte e andrebbe risolto diversamente.
magari sarebbe più utile un bella cavigliera esplosiva, come ho visto in
un film a dei detenuti, che oltre un certo raggio di libertà esplodeva.
ci arriveremo? io spero di no...ma all'idiozia non c'è mai fine...